Billeder: filnavne, alt-tekst og metadata

Filnavnet er et lille fingerpeg#

Google siger, at filnavnet giver et meget svagt fingerpeg om, hvad billedet viser. Et kort, beskrivende navn er bedre end et navn fra kameraet: black-kitten.jpg siger mere end IMG00023.JPG. Navne som image1.jpg eller pic.gif bør undgås [1].

Et filnavn er derfor værd at gøre rigtigt, når billedet uploades. Det er ikke værd at omdøbe tusind billeder, der allerede findes. Et nyt navn giver billedet en ny adresse, og den gamle adresse skal så føre videre.

Alt-teksten og teksten omkring billedet betyder mere#

• Alt-teksten er den vigtigste oplysning om et billede. Beskriv, hvad billedet viser, med almindelige ord. Fyld den ikke med søgeord [1].
• Placering. Sæt billedet tæt på tekst, der handler om det samme [1].
• Rigtige billedtags. Google indekserer ikke billeder, der kun er en baggrund i CSS. Billeder, der skal findes, kræver et <img> [1].
• Sidens titel og tekst bruges også, når Google beskriver billedet i resultaterne [1].

EXIF, IPTC og GPS: hvad Google faktisk læser#

Google Billeder læser nogle få felter fra IPTC-standarden: Creator (fotografen), Credit Line (hvem der skal krediteres), Copyright Notice, Web Statement of Rights og Licensor URL [2] [3]. Web Statement of Rights er et link til billedets licens. Det kræves for mærket Licensable i Google Billeder [2]. Siger strukturerede data og IPTC forskellige ting, gælder de strukturerede data [2].

Google foreslår, at du kan fjerne metadata for at gøre filen mindre, men at du bør beholde ophavsretsoplysningerne. I nogle lande kan det være ulovligt at fjerne dem [2].

Myter om billeder#

• Myte: EXIF og GPS i billedet giver en bedre placering. Nej. Googles Martin Splitt sagde i september 2024, at Google ikke bruger EXIF til rangering [4]. John Mueller har skrevet, at geotagging af billeder ikke er nødvendig for SEO, og test har ikke vist nogen tydelig effekt [5].
• GPS i et publiceret billede er et privatlivsspørgsmål. Alle, der downloader billedet, kan se, hvor det er taget, for eksempel et hjem. Det påvirker slet ikke Google.
• Myte: søgeord i filnavnet løfter siden. Google kalder filnavnet et meget svagt fingerpeg [1]. Fem søgeord i et filnavn gør ingen gavn.
• Myte: ophavsret i billedet giver en højere placering. Google beskriver IPTC-felterne som oplysninger, der vises i Google Billeder. Ingen steder står der, at de påvirker placeringen [2].

Størrelse, format og indlæsning#

• Format. Google kan læse BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG og AVIF. Filendelsen skal passe til filtypen [1].
• Den rigtige størrelse til skærmen. Med srcset kan browseren vælge et mindre billede på mobil. Angiv altid også en almindelig src [1].
• Bredde og højde. Med width og height på billedet holder browseren plads til det, så siden ikke hopper, når billedet kommer [6].
• Lazy loading kun længere nede. Billeder længere nede på siden kan indlæses, når den besøgende scroller derned. Billeder på den første skærm skal indlæses med det samme [7] [8].
• Hovedbilledet først. Med fetchpriority="high" hentes det største billede før andre ting, og det vises tidligere [9]. Mere om hastighed står i Hastighed.

Billeder i sitemappet#

Et sitemap kan liste billederne på hver side med <image:image> og <image:loc>. Det hjælper Google med at finde billeder, den ellers kunne overse. Google har fjernet taggene for billedtekst, titel, placering og licens fra sin dokumentation. En side kan have op til 1.000 billeder i sitemappet [10].

Det gør vi#

• Beskrivende filnavne. Billeder på sider, vi bygger, navngives efter billedtekst, branche, by og firmanavn, for eksempel rormokare-jarvso-badrum.jpg (VVS-installatør, Järvsö, badeværelse). Højst fem ord, ingen gentagelser, og å, ä og ö bliver til a, a og o. Filer, der allerede findes, beholder deres navne, så gamle adresser virker.
• Rene metadata. Vi fjerner GPS-positionen, kameraets serienummer, ejerens navn og andre EXIF-data fra hvert billede, vi uploader. Vi beholder farveprofilen og de ophavsretsoplysninger, der allerede er i billedet.
• Kreditering, ikke opdigtet ophavsret. Virksomhedens navn skrives som Credit Line. Fotograf, ophavsret og licenslink skriver vi kun, når du har oplyst dem. Vi påstår aldrig, at nogen ejer et billede.
• Den rigtige vej op. Et telefonbillede, hvor kameraet har gemt, at det skal roteres, vises den rigtige vej op, også i de mindre kopier til mobil.
• Hurtige billeder. Bredde og højde, mindre kopier til mobil, lazy loading længere nede og højeste prioritet for billedet på den første skærm.
• Billed-sitemap. Sitemappet lister virksomhedens egne fotos under den side, hvor de vises.
• Kopier omdøber aldrig billeder. Når vi flytter en eksisterende hjemmeside, beholder hvert billede sin adresse (se Skift uden tab).
• I analysen ser du billeder med meningsløse navne, billeder uden alt-tekst eller størrelse, meget tunge billeder (over 500 kB), billeder med en GPS-position og, til orientering, fotos uden oplysninger om fotograf eller ophavsret.